Вопрос:

мы приобретали строительные материалы у физических лиц.

Поэтому у нас не было договоров и актов на их приобретение (были составлены акты оприходования материалов и акты их отпуска в производство). При проверке налоговая инспекция посчитала неправомерным отнесение на себестоимость сумм расходов на их приобретение и, как следствие, выявила факт занижения прибыли на основании того, что отсутствуют документы, подтверждающие приобретение материалов. Акты же оприходования и отпуска в производство являются односторонними, то есть составленными только нашей организацией, и, по мнению гни, не могут являться подтверждением факта приобретения. Разъясните, пожалуйста, кто прав в этой ситуации?

слуцкин е.А.

Ответ:

федеральный закон "о бухгалтерском учете" и положение о бухгалтерском учете и отчетности в российской федерации, утвержденное приказом минфина россии от 26.12.94г. n 170, не предусматривают обязательного указания сведений о продавцах и наличия подписей последних при составлении актов о приобретении сырья и материалов у физических лиц. Следовательно, составление односторонних актов, подтверждающих совершение хозяйственной операции, не может признаваться неправомерным. В подтверждение факта совершения данных хозяйственных операций и размера понесенных расходов вы представили акты оприходования материалов, а также акты, по которым соответствующие материалы были отпущены в производство. Поэтому признание налоговой инспекцией неправильным включение в себестоимость произведенных расходов в данном случае не является правомерным.

Это подтверждается мнением президиума высшего арбитражного суда рф, изложенного в информационном письме от 14.11.97 г. n 22. Вам следует обжаловать решение налоговой инспекции.