Точка зрения.
Не хотелось бы отставать "навсегда".
Всем, наверное, известна присказка "дом построим - будем
жить". Народная мудрость заложила в нее глубокий смысл. Будущее
немыслимо без развитой строительной индустрии. Строить, значит,
созидать, создавать новое. Мы же в последнее время больше все
разрушали, создавая массу жизненных проблем. Вот и в строительной
индустрии этих проблем сегодня немеряно. Но почему-то обсуждаются
они редко, и больше самими строителями. При этом в конечном итоге
их беспокойство не столько о своем месте в жизни, а о том, как
наше общество, наша экономика сможет развиваться, если не
развивать строительную индустрию. О проблемах отрасли мы беседуем
с владимиром сергеевичем парахиным. Нижегородским строителям этот
человек хорошо известен. Он руководил строительным главком
региона.
Сегодня владимир сергеевич возглавляет
строительно-промышленную фирму "нижегородстрой". Учредителями ее
стали около 45 строительных подразделений области. Получив
экономическую самостоятельность в результате приватизации, они
решили, что многие организационные вопросы бывшие специалисты
главка с их опытом работы и деловыми связями будут решать намного
компетентнее. И учредили вот такой своеобразный центр, куда
всегда можно обратиться за помощью, который координирует
взаимодействие отдельных структур. Кстати, что без такого
взаимодействия не обойтись, сегодня многие понимают. Почему и
стали появляться всевозможные добровольные ассоциации,
объединения по отраслям, видам деятельности. Так что строители с
самого начала оказались дальновидными.
Состояние строительной индустрии, надо отметить сразу,
владимир сергеевич оценивает без оптимизма.
- Вот посмотрите. Май ознаменован тремя важными для строителей
мероприятиями: празднованием 50-летия госстроя, российским
съездом строителей и всесоюзным совещанием строителей. И ни в
одном из этих мероприятий не участвовали представители
правительства. Это о чем-то говорит?
- владимир сергеевич, видимо, вопросы строительства должны
решаться на региональном уровне? ведь вертикаль управления
разрушена приватизацией. Сегодня в любой отрасли ориентир на
рыночные отношения.
- Рынок не означает хаос. Иначе это будет обыкновенный базар в
негативном понимании этого слова.
Рынок - рынком. Но обязательно должна быть региональная
программа развития строительной индустрии. Какая, например, есть
в москве. У нас такой программы до сих пор нет. И чем дальше
откладывают областные власти сроки ее разработки, тем больше
обостряются проблемы строительства.
- И все-таки, у нас строительство ведется и в городе, и в
районах. Причем возводят не стандартные коробки, как раньше, а
красивые, радующие новой архитектурой глаз здания.
- Да. Но объемы строительства резко сократились. Раньше
ежегодно в области вводилось в эксплуатацию только жилья 1,5 млн
кв. Метров, а сегодня нет даже четкости в учете. По
статистическим данным, мы за год сдали 480 тыс. Кв. М. По данным
нашей администрации - 570 тыс. Кв. М. Уже сама несогласованность
свидетельствует, что учет не четкий.
А главное, конечно, в том, что объемы сократились в три раза.
При этом число нуждающихся в жилье не сократилось. Другое дело,
что получить его сегодня нельзя, а можно только купить. Денег же
у людей, как мы знаем, нет. Должны как-то власти эту проблему
решать?
- надо понимать, что сокращение объемов строительства родило
еще и проблему обеспечения строителей работой. К примеру, ваши
учредители испытывают затруднения в получении заказов?
- естественно. Из 45 подразделений более-менее стабильно
работает около 30. Наша фирма отслеживает рынок заказов, рынок
стройматериалов. Но все наши учредители юридически
самостоятельные подразделения и определиться в условиях рынка
тоже должны самостоятельно. Мы их обеспечиваем только
информацией.
Конечно, перестроиться не всем удалось. Например, сму-5 всегда
имело большие объемы и работало только на "красное сормово".
Сохранив старые ориентиры, сму фактически развалилось.
- На строительном рынке появилось много новых частных фирм.
Они составляют конкуренцию вашим подразделениям?
- фирм действительно много. По последним данным, выдано более
5 тыс. Лицензий на строительные работы. Однако, дай бог, если
треть из них действительно занимается строительством.
Но есть и серьезные фирмы с большими возможностями. Такие, как
"промстрой и к", "нижегородский дом", "евродом". Только не все из
этих фирм соглашаются работать с местным властями. Недавно у нас
проходило в областной администрации совещание строителей. На
трибуну был приглашен руководитель фирмы "евродом". Она
занимается отделочными работами, имеет большие объемы.
Но, как выяснилось, в этих объемах работы для нашей области
составляют всего 5 проц. Фирма наладила связи со многими
регионами россии и ставку делает на частный капитал. С властями
работать отказывается. Потому что власти задерживают оплату
выполненных заказов. Конкретно, администрация нашей области не
возвращает "евродому" долг уже 3 года.
- Но ведь чтобы получить заказ от администрации, надо выиграть
в конкурсе. Насколько мне известно, сегодня все строительные
объекты распределяются только на конкурсной основе.
- В конкурсах участвуют только крупные фирмы. Нас тоже
приглашают. Но, должен сказать, конкурсы не всегда проводятся
объективно. Особенно если заказ очень выгодный - тогда результаты
бывают известны уже за 2 часа до начала рассмотрения
представленных документов. В качестве примера можно привести
конкурс на право вести реконструкцию театра комедии. Было всем
очевидно, что наши предложения самые выгодные - и по ценам, и по
срокам. Но комиссия сразу решения не приняла, отложила на 3 дня.
Через 3 дня сообщила, что "сочла целесообразным" отдать объект
"нижегородскому дому". Причем отказалась аргументировать эту
"целесообразность".
Так что иногда просто нет желания участвовать в таких
конкурсах.
- Вы делаете упор на то, что необходима региональная программа
развития строительной индустрии. Как правило, такие программы
рассчитываются на перспективу. Так какие перспективы вы конкретно
связываете с этой программой?
- прежде всего, конечно, развитие производства строительных
материалов. У нашего региона огромный промышленный потенциал, а в
развитии производства стройматериалов, я бы сказал, мы сегодня
отстали "навсегда". Мы завозим все из других регионов - красный
кирпич, линолеум. Потому что местная промышленность, если и
выпускает что-то, то качество далеко от совершенства. Вот в выксе
школу построили - на самом высоком уровне. А линолеум постелили
дзержинский как наиболее дешевый. Сейчас он превратился в
гармошку. Ей богу, обидно, что местная промышленность не может
дать строителям качественные материалы. Надо укреплять эту базу,
выводить ее на современный уровень, если хотим строить
качественно, красиво и надолго.
Другая проблема - обеспечение строителей техникой. Мы сами
неоднократно выступали с предложением создать внебюджетный фонд
для закупки строительной техники. От сметы каждого строящегося
объекта отчислять, к примеру, по 2 проц. В этот фонд. Так делают
уже во многих регионах. Приобретенные механизмы отдавать
строителям в аренду, в лизинг. Сами строительные организации не в
состоянии покупать сегодня технику, она слишком дорогая.
Старая постепенно выходит из строя. Особенно беспокоят краны -
их в рабочем состоянии буквально единицы.
- Владимир сергеевич, предположим, в ближайшее время программы
развития стройиндустрии не появится. Что же, и вся отрасль может
отстать "навсегда"?
- конечно, такого не случится. Но хотелось, чтобы отрасль эта
в нашей области развивалась достойно.
 |