Едят ли дети стройматериалы?
подробности ремонта крыши для боровской школы.
Крыша школы поселка боровой потекла уже давно, с начала
девяностых годов. Местная администрация, изыскивая средства на
ремонт кровли, исписала тонну бумаги, но дело так и не сдвинулось
с мертвой точки. Вода камень точит, а уж электропроводку вывести
из строя для нее пара пустяков. Так и случилось - в прошлом году
школа осталась без света. Так бы здание и развалилось потихоньку
- в местном бюджете денег никогда не было, а из республиканского
не давали. Но боровской школе повезло - вскоре должны были
состояться выборы первого человека в карелии.
Теперь уже бывший председатель правительства, а тогда еще
действующий, виктор степанов в срочном порядке набрал кредитов
для бедствующих без денег районов. Но в калевальский район если
что и попало, то до боровской средней школы ничего не дошло. И в
нашем случае деньги заменили лесом. Начальник отдела
минобразования в.Климков, представители самоуправления
калевальского национального округа и директор костомукшского зао
"кометэк" с.Шаблинский обсудили проект ремонта кровли,
представленный последним. Согласно договору строительная фирма
обязалась сделать ремонт кровли, а также замену поврежденной
электропроводки. Стоимость строительных работ была определена на
сумму 1464 тысячи рублей, но вместо живых денег для расчета с
заказчиком передавалось 4000 кубометров лесосечного фонда.
Обращаем внимание, что проект зао "кометэк", утвержденный во
всех инстанциях, предусматривал капитальный ремонт кровли. Дело в
том, что за то время, пока крыша находилась в дырявом состоянии,
открытый слой шунгизита наглотался небесных хлябей и сколько в
нем находилось воды, никто не знал.
Поэтому ремонтный проект предусматривал возведение стропильной
крыши. Преимущество данного проекта в том, что под такой кровлей
шунгизит постепенно просохнет и вода не нанесет дальнейшего
ущерба. Подрядчик согласно договору произвел подготовку к ремонту
- составил смету, получил акты экспертизы, завез на школу
строительные материалы. Но со сменой власти в карелии поменялись
и планы - старому подрядчику дали от ворот поворот.
В июле договор на ремонт кровли перезаключается. Сначала - с
одной московской фирмой, затем - с другой. У первой - "прамос" -
не оказалось лицензии на данный вид работ. Зато она оказалась у
второй - фирмы "текрем". Почему поменялся подрядчик? да потому,
что у нового правительства для оплаты работ нашлись живые деньги,
а "текрем" собирался отремонтировать кровлю более дешево - за 432
тысячи рублей. Казалось бы, налицо "экономика должна быть
экономной" - первый подрядчик просил за работу на миллион больше.
Но! давайте разберемся - "кометэк" собирался делать капитальную
стропильную кровлю (на века). "Текрем" же делал "термос" -
закрывал крышу мягким покрытием типа изопласт. При этом вода
оставалась в шунгизите, и еще неизвестно, когда и куда она найдет
выход. Костомукшская фирма оказывала услуги, не требуя из бюджета
ни копейки живых денег: расчет шел карельской деревянной валютой
- лесом. Московская фирма работала только за живые деньги, причем
требовала 70 процентов предоплаты. Надо быть очень рисковым
человеком, чтобы отправлять довольно приличную сумму денег
конторе, у которой юридический адрес (без шуток!) выглядит так:
московская область, поселок дурыкино.
И вообще, если у правительства на ремонт школы нашлись живые
деньги, то почему заказ сразу ушел московской фирме, а не был
объявлен конкурс на самый дешевый проект в карелии? смета на
строительные работы, предоставленная московской фирмой, поражает
своей лаконичностью и, кстати, выполнена в ценах московской
администрации. И, наконец, понятно, что если бы работы произвела
костомукшская фирма, то все налоги, да и деньги, остались бы в
республике. А так финансы ушли в москву.
Конечно, сэкономленный миллион по второму варианту с
московской фирмой - весомый аргумент. Но действительно ли
сэкономили? тоо "текрем" сделал более дешевую кровлю, не
исключающую прорыв скопившейся в шунгизите воды. Ремонт же
электропроводки даже не был предусмотрен в договоре подряда.
Костомукшский вариант включал в себя этот вид работ. В итоге
дети в боровской школе учатся под крышей, но без света. Смета
ремонта (практически замены) электропроводки оценивается более
чем в семьсот тысяч рублей. Деньги снова выделены живьем, а
подряд опять отдан без конкурса. Директор костомукшской фирмы
потребовал возместить убытки, понесенные во время подготовки к
ремонту кровли. Администрация калевальского национального округа
должна удовлетворить претензию.
При недавнем посещении поселка боровой виктор масляков очень
удивился, узнав от учителей, что в школе нет света, и пообещал
ускорить процесс замены электропроводки. Но, по оценкам
экспертов, работы там как минимум месяца на три. А костомукшская
фирма давно бы уже все выполнила в срок.
А как рассчиталось министерство образования (заказчик ремонта
кровли) с подрядчиком, московской фирмой "текрем"? в письме от 17
августа 1998 года министр образования н.Гехт просит министра
финансов а.Колесова о выделении некоторой суммы денег для расчета
с подрядчиком. В конце письма н.Гехт осторожно предупреждает
а.Колесова, что на счете министерства картотека в сумме 51 тысяча
рублей. То есть читай: александр семенович, если вы переведете
требуемые деньги на этот счет, то из суммы будет вычтена 51
тысяча должникам. Нужен другой путь. И он был найден. У
министерства образования есть защищенный счет "детское питание",
на который не имеют права посягнуть даже налоговые органы. На
этот-то счет и были быстренько перекинуты требуемые деньги. А
министерство образования послало рубли дальше - согласно
платежным поручениям 702, 734 и 735 оно оплатило поставку
детского питания. От кого? от киришского завода "изофлекс" и тоо
"текрем".
Иными словами, из защищенной статьи за детское питание
оплатили ремонтные работы.
p.s. НЕДавно для нового отдела науки, прогноза и анализа,
появившегося в министерстве образования республики, были
закуплены компьютеры (и, правда, если появляются новые люди,
нужно же им на чем-то работать). На это благое дело минфин нашел
34 тысячи рублей. Может быть, и они прошли через статью "детское
питание"?
макс дмитриев.
 |